日本《产经新闻》称世界秩序混乱是美国衰退的表现,你认同这一观点吗?

2020-06-08 10:52发布

9月3日报道 日本《产经新闻》8月29日刊文称,秩序混乱是美国衰退的表现。
2条回答
有趣历史地理
1楼 · 2020-06-08 11:30.采纳回答

从问题本身出发,我找到了《产经新闻》上登载的原文《秩序の混迷は米国衰退の表れか》,作者是日本杏林大学的名誉教授田久保忠卫(1933年生),在日本也是知名的学者,主要从事的美国外交和日美关系的研究。他参与的几项活动基本上可以呈现出他的个人倾向:第一是赞成并推动第九条的修改,即允许日本拥有交战权;第二是认为“南京大屠杀”完全是虚构的事件;第三是推动教科书的修改,尽早走出日本的所谓“自虐史观”。这三点可以说都是二战受害国的“痛点”,也是他个人矢志不渝推动的几件大事。

他的这篇文章,是从对特朗普的不满开始的。从一开始的行文,他就批判了特朗普最近多次“亲者痛、仇者快”的举动,比如跟俄罗斯走得太近,跟加拿大和北约走得太远……。能看出来,他希望美国作为领袖带领日本和西方阵营,巩固他们的影响力,他一直也支持加入TPP和日美同盟的强化。但特朗普现在的很多做法是让他“失望”的。

接着,他对美国的“孤立主义”思潮的复苏和相对实力的下降,表达了十分“忧心”的态度,美国应该恢复对世界事务的“指导性”,否则,会让其他国家取而代之,这是对自由主义国际秩序的重大伤害。

田久保教授的这番论述,在日本和美国的同盟国当中,相比是有很多的同感者的。于学理来说,也有所谓的“霸权稳定论”、“民主和平论”、“仁慈霸权论”加以佐证。他的目标不是要批判美国,而是希望美国在“调整”之后能继续扛起西方和世界进步的大旗,共同应对面临的敌人和威胁。他的说法恐怕美国不少人会听得进去,而美国未来的政策想必也会逐步朝这个方向转变。

这种“依赖感”从何来看,恐怕一是战后美国对日本的改造和管理;二是冷战时期战时苏联的共同经验。“重经济、轻军备”的日本恐怕对美国的依赖感还要持续很长一段时间,这对日本是利好的消息,有利于维持日本经济稳定发展的和平外部环境。这个逻辑和我们是一致的。

用户1891406053877
2楼-- · 2020-06-08 11:55

感谢好友邀请!

《产经新闻》,做为安倍当局控制下日本主流媒体,对于世界格局之乱源判断的观点本身就乱,本未倒置一至于斯,老铁当然反对!按它的逻辑,是因为美国这个“世界警察”现在衰弱了,世界没人管了,所以就乱了,需要大家对美国支援一下,好让美国有能力继续弹压那些敢于对美国说不的国家,世界秩序就不会混乱了,老铁的理解没毛病吧?

老铁认为这是一种不顾世界客现实,泯灭人性良知的无耻谄媚,这种充满奴性色彩观点,亵渎了人类的正义与良知,软骨病已经治不好了。不过它有一点还是值得肯定,直接承认了美国的衰退,这种观点在美国和那些美国粉团中还是少见的,奇怪的是明明清楚美国的现状和当今的世界格局态势下,它还能甚至是顽固的坚持这种奴性立场,那就是跪久了,本性使然,只有四肢着地了。

难怪在美国发动包括的对包括日本在内的贸易战中,世界已经一致展开了对抗,美国必将在世界的联合反制中彻底失败的条件下,有如此天赐良机,却只有日本屈服于美国淫威,在伊朗石油出口权这场争夺大战中向美国投降,服从了美国的要求,断绝与伊朗的石油贸易,继续接受美元霸权垄断下的操控,奴性姿态展现无遗!这难道就是日本的未来宿命了?大概很难改变了。

而其把这种世界反对美国霸权,保护自身利益不受美国优先政策的侵害,捍卫自己未来国运生死兴亡的自卫反击描述成世界秩序混乱,明显把这场完全由美国挑起的贸易大战的责任,归咎不得不对此进行反击的世界,这种颠倒黑白、本末倒置的观点竟出自这样一家世界知名的大牌媒体《产经新闻》,就无法解释除立场之外还有其它可能吗?悲哀!奴性难改了。

老铁不但对这种立论持反对观点,也深为从事媒体行业的一流大家《产经新闻》竟有如此荒诞不经之举深感耻辱!

一周热门 更多>

相关问题