日本文化对世界的影响力这么大？

一直以来对日本的小说，音乐，漫画都十分喜爱，感觉这些作品的文化输出能力都是中国所不能企及的。

日本文化影响在世界确实很大，不过根据我目前读到的很多在日本专门研究日本文化的教授的专著来看，这种影响很大程度上被高估了，并且有这么一种可能性：日本文化在世界的传播和日本本身的文化产品（所谓的质量高低）并没有多大的关系。关于为什么日本文化在世界的传播和日本本身为了传播做出的努力，这两者的关系不大。我想举出古代中国的例子，大清时期，仅仅是德国，莱布尼茨、歌德、席勒、尼采等等在社会上有着绝大影响力的巨人，都跟脑残粉一样推崇中国文化。（当然也有黑格尔这样的黑子）。法国启蒙运动那些人对于中国思想的推崇也是教科书就有的，大家都知道。卡夫卡自称“我是中国人”。但是问题来了：当时的大清做了任何传播文化的事吗？当然，没有完全把国家给锁住，客观上允许了别人来了解中国文化。但是，我们能发现大清为了传播自己的文化做了很多事情吗？为什么当时中国文化能在欧洲如此受欢迎？当然可以用萨义德说的东方主义来解释这个问题，不是东方把东西传给了西方，而是别人恰恰好需要一个“东方”来完成对自己的认同而已。并且在这个过程中，作为“他者”的文化会被刻板印象化，来服务并加强西方的权力。当然简单不能简单的把现在的日本和当年的大清划上等号。今天的日本在传播自己的文化上做出了巨大的努力。但是真的取到他们想要的效果了吗？在三原龙太郎的《为什么“酷日本”令人生厌？》这本书，讲他参加美国漫展的经历。确实在漫展上有一股强烈的“爱日”氛围，很“二次元”，但是一旦出了会场，这种氛围马上就彻底消失了，街头上看不到一点所谓的“二次元”色彩。这位研究者在世界各地的漫展都感到了相似的氛围。也就是说，在漫展中受到一小批“二次元人”欢迎的日本文化，并没有渗透到漫展外更多的、绝大多数人的日常生活中。他得出了这样的结论：那些认为日本动漫影响了美国绝大多数人的报道完全是扯淡。在接下来的一小节中，三原研究了日本动漫在美国文化的位置，发现虽然有很多人将宫崎骏等人的日本动画电影纳入高级文化（high culture）的范畴里，但很少有研究者将日本的动漫归入“大众文化”（mass culture）。三原将日本文化在美国的位置规定为“小众”，虽然喜欢的人数量上说不能算少，但跟美国的主流文化比，依然是绝对的小众文化。根据大塚英志的说法，日本的动漫本身就是“迪士尼的亚种”，在美国的日本动漫文化是一种“殖民地文化”，它只能作为占支配地位的迪士尼文化的补充而存在，而大部分人甚至压根不需要这种补充。要是继续说的话，在中国日本文化的影响显然比日本文化在欧美的影响力更大，不过要注意，在中国影响力多的东西多了去了，韩剧影响大不大？NBA影响大不大？美剧影响大不大？好莱坞影响大不大？本答案就不深入讨论了。很多人认为日本文化在世界影响力大是因为在他的眼里中国=世界（他认识的几个外国人=世界），并且某种程度上，他的小圈子=中国。阿多诺在《最低限度的道德》里指出了让人难以忍受的一点是：说着“我们”实际上指的是“我”。