中国人学韩语，日语好学吗

中国人学日语好学吗

中国人学习日语容易还是学韩语容易

韩语要更简单一些，最主要的原因是每个汉字可以用单个韩字来表示例如:
每个汉字매개한자，这样看起来更方便起来也很容易。而日语是通过音节来表示，记起来貌似麻烦一些，而且日语里的汉字和中文不一样，有的意思也不一样，这样学起来会有一定难度，而且日语的片假名也不好记。
韩语的逻辑和汉语比较接近，造句子只要会用接续词缀就好，对于中国人来说，韩语语法要简单一些（实际上韩语的文法和日语的文法难度差不多）
对于韩语TOPIK6对应的水平其实并不是很高，这个水平相当于韩国小学毕业生（貌似韩语专业的会强一点，但也好不到哪去），并没有什么太大的优势。
韩语或是日语的单词都是无限的，记不完的，日语我不太清楚，貌似韩语单词书上的7000左右个单词，这个只够你日常使用，让你写一些文学作品就比较鸡肋了。对于后天的语言学习者而言，举例:
这三个词，可能只认识씁쓸하다这一个词，但是你知道它和쌉쌀하다的区别吗，甚至还有쌉싸래하다；见过예쁘다的应该都没见过가쁘다吧；还有닻
덫
돛呢。
大部分人貌似水平再高，也是在朝族之下的，为什么韩语学不过朝族，不是因为你学的少，也不是因为你学的不好，而是因为你没有他们那种理解能力。没猜错的话，大部分人学韩语的时候都是背下来的，语法书上的语法解释的很生硬，只是说明了特定情况下用法，没解释具体的含义（事实上很多语法都不能表示具体的含义，只能体现出一种趋势，这个可以自己总结出来，例如어和니的区别，大部分语法书上都写的是表示原因，实际上어只表示连接前后句的动作或者状态，而니是表示前后句在前后句在逻辑上有比较自然的关系，体现的是前后句在事理上的承接，所以니만큼表示的是正如前句在事理上的程度。而에表示的是后面的内容指向에前面的名词。지表示一种肯定的语气，所以지
아니하다表示肯定지前面内容，而后面是不做。는데实际上是说出前面的内容，前面的内容占据了一定的位置，后句可以随意附加内容），所以学了很容易忘，忘了还要再复习，一段时间还会忘。
总结:
如果用来应付日常生活的水平，韩语更简单。如果是要求比较高的，韩语和日语的难度可以划等号。况且目前国内的韩语前景不是太好，因为会的人太多了，学得好的貌似也是一抓一大把。国内会日语的人肯定没有会韩语的人多。

日语好学还是韩语好学

我觉得进
top50了就总粘贴了，写点自己的东西。
【和日语哪个好点】
这个问太多人问，以的确不是很想总说了。
给你3条建议：
【1】。
你看看你自己有没有语言细胞
平时英语学的怎么样。学的好的话，外语都是融会贯通的，那么你掌握这两个语言基本是一样的。
【2】。
你学语言的目的，
如果纯兴趣（喜欢漫画，或者喜欢韩剧）那选择那个最好按自己的兴趣来。
如果说有什么经济目的
，比如以后进日资企业有个筹码啊什么的。自己也要想清楚。
【3】。
想学到什么程度
最讨厌那些个终于下了决定了，学两天就不学了的，那叫半途而废，最丢脸的事儿。
你想学日语的话，可能有一点点帮助就是
日语用汉字，入门太容易。不会说出现
不会念还看不懂的情况
韩语的话，入门需要一定时间，但是日语和韩语的语法一样。
综上：
【初级】（会写/说几个字，会听几个词）
日语简单，韩语稍难
【中级】（会写/说几段话，会听一些话）差不多
【高级】（像鬼子和棒子说的一样流利）没有日积月累2，3年是不行的，我说的实在那个语言环境下。都难
。
。
好了就说这么多
很难分辨难易
但是给了你足够的意见
不懂的话欢迎追问
满意的话别忘了采纳哦

中国人学韩语，日语好学吗

中国人学日语好学吗

更多相关问题

中国人学习日语容易还是学韩语容易
韩语好学还是日语好学
日语好学还是韩语好学？
日语，韩语好学吗？
日语韩语好不好学？
对中国人来说是韩语好学还是日语好学
学日语好还是韩语好呢？
学韩语好还是日语好?