我想知道对于纯外教课程来说，一对一和一对四的上课效果有什么区别？感觉对于我家孩子这样个性有点害羞的，上课感觉还是一对四更合适吧，因为一对四人多，上课氛围应该要更加积极热情一点，但一对一的针对性学习也很不错，我该怎么选择呢?

人多和人少，都会对课堂效果和价格等产生影响，所以不能单纯地说人多好还是人少好，要从不同的方面来看：

1.一对四收费更便宜

一对四收费大概一节课在50元左右，一年课程在 左右，是相当便宜又实惠的一个价格了。一对一外教课程的话，价格就要上万了，就是一笔巨款了。

2.一对四气氛更热闹

一对四的好处在于上课气氛热闹，有四个孩子一起上课，七嘴八舌可以互相交流，孩子不会觉得无聊，比起一对一只有老师讲课多带带一个孩子听的形式，的确气氛要更好。一对一的气氛就有些微妙，孩子独面老师，如果建立不起来默契度，很可能孩子学习就压力很大，上课氛围沉闷。

3.一对一课程更针对

一对一当然也是有它的优势的，因为只有一个孩子，所以老师可以把重心放在这个孩子上面，针对这个多带带的孩子制定课程，哪里比较薄弱也会针对性地去补课，孩子能得到更加个性化的教学，能做到因材施教。一对四的话，孩子太多了，教师无法做到一一兼顾。

4.一对一开口更多次

一对一课上，孩子开口机会也是更多的，这一点不需要多作解释。一对四，有四个孩子，一节课的时间就得平分给四个孩子，那么每个孩子多带带开口的时间是很少的，这样学习效果就弱了，甚至很可能起不到操练记忆的作用，一节课的收效是微弱的。

推荐：一对二能兼顾两者优势

综合这几方面的对比，虽然一对四价格更便宜，但孩子得到的教学效果也是更加薄弱的，我就想了，既然一对一和一对四都有缺点，为什么不能找一种能兼顾一对一和一对四的好处，缩小一对一和一对四的坏处，发现这不就是一对二的方式吗。一对二可以保留小班制的优点，孩子可以继续合作学习，互相鼓励，而开口机会每个孩子就能比一对四更多。价格方面没有很贵也没有很便宜，处于高性价比的这一档。

所以推荐你先去上一对二的课程，我家孩子以前上过的一家叫做日语，专门针对零基础孩子的，还特意从 引进孩子喜欢的真人动画教材，老师方面也用的是日本外教，你可以去到他们的官网：了解一下，然后再领取个外教试听课体验个一节课看看。